Licht an unter einer Autobahnbrücke? Wozu? Und wenn ich mal in einen Tunnel fahre sollte, mache ich das Licht vorher an, mit der Hand, Das geht ganz ohne Sensor, ehrlich!!! Funktioniert bei mir seit Jahrzehnten problemlos 
!
Wie schrieb der gute alte Shakespeare schon im 16. Jhd. so schön? Richtig: Wie es euch gefällt!
Deshalb: Für mich ist dieser Sensor so überflüssig wie ein Kropf, also schalte ich das Ding bei Fahrtantritt aus.
Das sehe ich anders.
Aufgabe des Sensors ist, das Licht wenn nötig, einzuschalten. Weil der nicht in der Lage ist, zwischen nötig und unnötig zu unterscheiden, soll ich auch bei strahlendem Sonnenschen mit Licht rumfahren? Nicht dein Ernst, oder???
Abhilfe siehe oben: Licht aus und gut isses ...
Verstehe dein problem jetzt nicht, der Sensor macht doch dann genau das was er soll, oder hab ich nen Denkfehler
Macht er eben nicht. Es kann doch nicht sein, daß so ein dämlicher Sensor entscheidet, wann das Licht angemacht wird 
.
Rund um das Auto ist es hell und nur die Frontscheibe liegt im dunkleren Bereich. Um eine Wagenlänge zurück zu setzen müssen die Scheinwerfer nicht eingeschaltet werden. Genau so unsinnig finde ich es, unter Brücken das Fahrlicht einzuschalten und 50m weiter wieder aus. TFL ist schließlich auch noch da. Die ständige Ein- und Ausschalterei geht außerdem zu Lasten der Lebensdauer der Leuchtmittel.
Würde ich (wieder) einen Offroader haben wollen, stünde der Mokka mit Sicherheit nicht auf der Wunschliste. Einfach, weil er gar keiner ist und es auch nicht sein will.
... aber der Sensor arbeitet für mich einwandfrei.
Bei mir arbeitet der Sensor gar nicht. Der Mokka steht im Carport, starte ich den Motor geht das Licht an. Nach ein paar Metern rückwärts geht es wieder aus. Das ist mir einfach zu blöd. Ich habe mir also angewöhnt, sobald ich den Motor anlasse, diese nervige Lichtautomatik auszuschalten! Das geht nach gut 4 Jahren Mokkafahren ganz automatisch ...
Die Bremsen hätte ich gar nicht bezahlt, was ist das denn für ein Händler, der dir den Mokka mit festen Bremsen verkauft.
Von Händler hat er m. E. nicht eindeutig geschieben, nur, daß er den OH wg. des Wassers in der Reserveradmulde gefragt hat. Vielleicht hat er die "Gurke" privat gekauft.
Anklappbare Spiegel nicht einstellbar, daß sie bei Türverrieglung einklappen. Wer kommt denn auf so eine Idee?
Anklappbare Spiegel nicht einstellbar, daß sie bei Türverrieglung einklappen. Wer kommt denn auf so eine Idee?
Hast du mal versucht nur die Spiegel einzustellen? Und zwar nur die Spiegelflächen mit dem Einstellknopf (Armlehne Fahrerseite ),
das Gehäuse läßt sich nicht verstellen.
Villeicht versuchst du es auch mal mit dem Benutzerhandbuch!
Wenn du keines hast kannst du es im Netz herunterladen.
Wenn ich daß richtig verstehe, ist das so gemeint, daß es nicht möglich ist, die Spiegel (also das Gehäuse incl. Spiegel!) beim Türverriegeln automatisch einklappen zu lassen. Diese Einstellung fehlt tatsächlich.
Wenn ich oder jemand anders irgendwo Geld sparen will, soll es tun, da muss mir keiner erzählen dass er es für Unsinn hält.
Bitte entschuldige vielmals, daß ich oben meine persönliche Meinung zu Thema "Geld sparen beim jährlichen Ölwechsel" geäußert habe. Ich hatte angenommen, der Sinn eines Forum sei, Meinungen zu äußern und ggf. zu diskutieren. Eine Fehleinschätzung? Anscheinend siehst Du das so!
Dann sei aber bitte so konsequent und verzichte selber auch darauf, Deine teils "speziellen" Ansichten hier zu posten und fast beleidigt zu reagieren, wenn das keine Welle des Mitgefühls auslöst. Haben die Jungs auf den alten Moppeds auch schon festgestellt ...
.
So und jetzt 
Das Öl altert auch, wenn der Motor nicht in Betrieb ist, nennt sich Oxidation. In wie weit das die Schmierfähigkeit mindert, kann ich als Laie nicht beurteilen.
Ich halte es aber für unsinnig +/- 30.000 € für ein Fahrzeug auszugeben und dann ca. 20 € am Öl sparen zu wollen.
Geiz ist nicht geil, sondern kurzsichtig.
We schrieb noch jemand, bei einem 30000€ Auto sollte man nicht auf die Kosten fürs Öl schauen?
Warum also mitbringen?
Willy
Wenn Du schon nicht den Anstand besitzt, den "jemand" beim Namen zu nennen, solltest Du wenigstens korrekt zitieren:
Von nicht sollen war in keinem Fall die Rede, ich habe lediglich geschrieben, was ich persönlich für unsinnig halte.
Alles anzeigenAlso, ob sinnvoll, ökologisch richtig oder wieder Mal die schon oft angesprochene "Geldgier" der FOH`s -
wenn ich mir nen Auto für fast 20 000 Euros, für die ich hart gearbeitet habe - "leiste", dann sind mir die Kosten für einen jährlichen Ölwechsel sowas von egal...... -
nicht, weil ich Geld übrig hab - nein, weil ich dann "auch" das Gefühl hab, dem Auto die Chance zu geben, mich höchstmöglich zu befriedigen...
....
Lange Rede, kurzer Sinn: frisches Öl kann nicht schaden.
Ob es "schon wieder" nötig ist, muss jeder selbst entscheiden - mit allen Konsequenzen....
Für mich gibt es in meinem Leben mittlerweile wichtigere Dinge, die zu entscheiden sind wie, ob der Ölwechsel jetzt gerechtfertigt ist oder nicht....
Auf Dauer über die Jahre gesehen, wird sich zeigen, wie der Motor noch in Schuss ist....
Also: einsteigen - losfahren - Spass haben
