Beiträge von Graureiher

  • Nach 1000km und zwei Monaten.... Mein Mokka Kauf, Enttäuschung oder nicht?

    Zitat von Mr._Bean

    Opelblindheit ... .CHERNA.


    Das hat nichts mit Sportwagen zu tun. Andere Hersteller können das einfach besser :D

    Nee, absolut nicht. Wie ich an anderer Stelle schon mal schrieb, ist mir völlig wurscht, was da für ein Emblem dranpappt.


    Als wir im Winter 2015/16 ein neues Auto suchten, gab´s in dem Segment und zu dem Preis nix, was uns besser gepaßt hätte. Daß es ein OPEL (der 2. in 48 Jahren) geworden ist, war Zufall.


    Daß es immer etwas Besseres gibt ist auch klar. Aber Mini und Mokka zu vergleichen halte ich nicht für objektiv, da es sich um grundverschiedene Fahrzeugkonzepte handelt.

  • Spurverbreiterungen Mokka

    Zitat von timberjack

    Ist doch egal ob es Sinn macht oder nicht.


    Oder muss bei dir alles Sinnhaftig sein? :av:

    Natürlich nicht, nur was den Mokka angeht.


    Das Ding ist für mich lediglich ein Gebrauchsgegenstand der zu funktionieren hat. Das tut er im Auslieferungszustand (siehe unten) zu meiner vollen Zufriedenheit.

  • Eure Zufriedenheit mit Opel Händlern

    Zitat von SiNe

    Gestern habe ich meinen Mokka zur Inspektion abgegeben.Heute bekomme ich ihn mit neuer HU wieder zurück.
    Unter 400 € für das volle Programm. ( Inspektion & HU )


    Bin wieder sehr zufrieden mit dem guten Service.

    Lt. meiner Rechnung vom Mai 2019 sind die Kosten für die "1. INSPEKTION NACH 1, 3, 5 JAHREN USW." , also auch nach 7 Jahren gleich. In meinem Fall 73,66€. Zuzüglich Material und HU für 79,00€ lag der Endbetrag bei 265,73€.


    Zudem wurde mein Mokka morgens bei mir zuhause abgeholt und am frühen Nachmittag wiedergebracht. Gratis natürlich!


    Das nenne ich "Superservice" :thumbsup:

  • Beulen und keiner wars :-(

    Zitat von Gerard

    ... Warum man hier aber Ehrenämter in Zweifel stellen muss, erschliesst sich mir nicht. ...

    Nichts liegt mir ferner, als Ehrenamtliche/Ehrenämter zu kritisieren! Ich wohne auf dem Land und weiß, wie wichtig diese sind. Meine Kritik bzw. Unverständnis bezieht sich auf das Verhalten von herby090349.


    Einerseits schildert er in epischer Breite seinen Lebenslauf/beruflichen Werdegang und es ist ihm scheinbar wichtig seine ehrenamtliche Tätigkeit als Schöffe, d. h. als moralische Instanz, ausdrücklich zu erwähnen. Wen interessiert das überhaupt, was jemand ist, macht oder kann? Uns verbindet lediglich das Fahren eines Mokka.


    Andererseit outet er sich als rücksichtsloser Egoist und findet das anscheinend völlig in Ordnung.


    Das paßt nach meinem Verständnis nicht zusammen. Nicht mehr aber auch nicht weniger.


    Gruß, Berndt

  • Beulen und keiner wars :-(

    Das ist nicht grundsätzlich so, denn:


    "Die Straßenverkehrsordnung gilt grundsätzlich überall dort, wo öffentlicher Verkehr stattfindet. Also auf Straßen aller Art, aber auch auf öffentlich genutzten Parkplätzen oder in Parkhäusern. Dabei spielt es keine Rolle, ob das Hinweisschild „Hier gilt die StVO“ aufgestellt ist oder fehlt. Dennoch hat sich in der Rechtsprechung der vergangenen Jahre ein Unterschied zwischen dem Verkehr auf Straßen und dem auf öffentlich zugänglichen Parkflächen herauskristallisiert.
    „Die Besonderheit liegt darin, dass die Gerichte Parkplätze nicht wie normale Straßen behandeln und auf diesen Verkehrsflächen daher andere Grundsätze gelten“, erklärt Michaela Zientek, Juristin des ERGO Rechtsschutz Leistungsservice. „So dient ein Parkplatz in erster Linie dem ruhenden Verkehr.“ Grundsätzlich müssen Autofahrer auf Parkplätzen und in Parkhäusern besonders §1 StVO berücksichtigen. Dieser fordert von den Verkehrsteilnehmern ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht."


    Quelle: https://www.ergo.de/de/rechtsp…aktuelles/parkplatzregeln


    Gruß, Berndt

  • Beulen und keiner wars :-(


    Der Sachverhalt ist klar geregelt:



    Im Paragrafen 12 Absatz 6 der StVO ist kurz und knapp formuliert: „Es ist platzsparend zu parken“. Mittelparker verhalten sich demzufolge nicht korrekt. Sie blockieren freie Stellplätze, die andere Parkplatzsuchende dann nicht nutzen können. Zu Recht beklagen sich Autofahrer im Netz in einschlägigen Foren über Rücksichtslosigkeit und fehlende Moral.


    Oberpeinlich ist es allerdings, daß sich ein laut Profil "Hauptschöffe (Ehrenrichter) am Landgericht, große Strafkammer" hier öffentlich als egoistischer, unsozialer Park**** outet. Dümmer geht es nicht!