.Die betroffenen Autofirmen sollen eine Software verwendet haben, die bei Unterschreitung bestimmter Außentemperaturen die Reinigung giftiger Stickoxidabgase abstellt um Motorschäden zu verhindern.
Wenn es nun zu Rückrufen kommt und die betroffenen Autofirmen einfach die Grenze der Außentemperaturen um einige Grad senkt haben sie das Problem doch auf relativ billige Art gemildert. Der dumme ist dann einfach nur der Besitzer einer solchen Gurke, da er die höhere Wahrscheinlichkeit eines Motorschadens tragen muß, oder sehe ich das total falsch?
Das sehe ich auch so(vorsichtig gesagt)denn sonnst hätten sie es ja garnicht machen brauchen!Ja der dumme ist dann der Käufer wenn er keine Garantie mehr hat und ein Motorschaden tritt ein!Aber das wird kein Hersteller sagen ![]()