Überleg mal wie sich der Vervbrauch zusammensetzt. Dann wird man sooofort erkenne das sich selbst auf der exakt selben Strecke sich so viele Dinge ändern die sich sofort im Verbrtauch nieder schlagen das es niemals eine seriöse Vrbrauchsangabe geben wird . Allenfalls eine Pi-mal-Daumen-Ungefähr Angabe. Und wenn dan gilt die nur für die Strecke, bei der Witterung, bei dem Verkehrsfluss usw, usw, usw ...
Aber wofür? Absolut nieman kan nachvollziehen wie der Verbrauch zustandegekommen ist! Und damit sind alle Angeben hier total für die Katz. Allenfalls für: Ätsch, ich haben den Längsten, äääh, wenigsten reicht es.
Seriöse vergleichbare Angeben erhält man nur unter exakt den selben Testbedingeungen! Ist kein Meinung die ich erfunden habe! Ist Wissenschalft, Messtechnik! Kann man überall nachlesen.
Zitat
aber dann kann man halt auch beim WLTP und Co bleiben.
Genau. Und genau dafür gibt es die auch 
. Ob die nun so realistisch sind wie man es sich wünscht sei mal dahingestellt. Aber alle Autos werden exakt genau so nach den selben Vorgaben getestet, Und somit ist der Vergleich möglich! Und nur so ...
Wenn ihr eure Autos selber testen möchtet müßt ihr erst einmal genaue Vorgaben definieren. Und diese so genau wie möglisch. Dann kan man ernitteln was der Wagen unter diesen Bedingungen verbraucht. Und für Vergleiche untereinander hier im Forum müßte jeder exakt die Selben Bedingeungen fahren. Dann kanm man Autos vergleichen. Alles andere ist leider Nonsens! Einer fähr die selbe Strecke mit andauerdem Besxchleunigen und Brensen und verbraucht 12 Liter/100km. Der Nächste setzt sich in das selbe Auto und fährt exakt die Selbe Strecke. Er verbraucht aber nur 7,5 12 Liter/100km. Was sagt da nun aus? keiner von beiden hat aber sein Verhalten exakt geschildert. Somit sind beide Verbrauchsangeben richtig. Unter eben diesen Bedingungen ...!
