Beiträge von Mr._Bean

    Hier geht es weiter ...


    Doch die Kritiker der offiziellen Tests gehen noch weiter. Der ICCT beispielsweise wirft den Herstellern vor, sie würden ihre Autos für den Fahrzyklus gezielt optimieren, um auf besonders geringe Verbrauchswerte zu kommen. Mit speziellen Schmierstoffen, Reifen oder verbrauchsfreundlichen Bremsen, um den Rollwiderstand zu verringern.


    Die Autoindustrie kontert: Die Testbedingungen seien nicht selbst entwickelt worden, sondern man habe sich einem genormten Verfahren unterworfen. "Darüber hinaus wird der Verbrauch bei der Typprüfung von einem unabhängigen technischen Dienst wie zum Beispiel dem TÜV bestimmt", erklärt der VDA. Und selbst wenn es Abweichungen von Labor und Praxis gebe: Reine Makulatur seien die Normangaben dennoch nicht. Sie garantierten immerhin einen Vergleich der Modelle und Antriebe, meint man beim VDA.


    Ein Beispiel: In den vergangenen Jahren war ein deutlicher Trend in der Autoindustrie erkennbar. Sie verabschiedete sich immer mehr von größeren Motoren mit mehreren Zylindern und verbaute kleine, turboaufgeladene Maschinen. Das hat seine Vorteile, vor allem im Stadtverkehr. Bei höheren Geschwindigkeiten allerdings können sich die kleinen Maschinen zu Spritfressern verwandeln.


    Warum, das erklärt ADAC-Ingenieur Gauss: "Kleine Fahrzeuge geraten mitunter schon bei 130 Stundenkilometern an ihre Grenzen", sagt er. "Sie verbrauchen dann oft mehr als größere Fahrzeuge, die bei diesem Tempo mit niedrigen Drehzahlen dahingleiten." Im ADAC kursiert auch deswegen folgende Gleichung: "Kleiner Motor plus viel Volllast ist erhöhter Verbrauch"


    Die offiziellen Herstellerangaben sind bei Autos mit größeren Motoren auch deswegen realitätsnäher, weil sie bei dem 20-Minuten-Test derzeit noch benachteiligt werden. Große Motoren müssen länger warm laufen, bis sie ihre volle Leistung abrufen. Der Kaltstart kostet Sprit.


    Weiter: http://www.welt.de/wirtschaft/…kt-Ihr-Auto-wirklich.html

    Quelle: http://www.welt.de/wirtschaft/…kt-Ihr-Auto-wirklich.html


    So viel Sprit schluckt Ihr Auto wirklich Der Autokauf beginnt meist mit einer Lüge. Die offiziellen Verbrauchswerte schafft in der Realität kaum ein Auto. Denn die Industrie entwickelt Technologien für das Labor statt für die Straße.


    Der Raum ist luftdicht verschlossen, die Temperatur liegt bei genau festgelegten 22 Grad. Nun schlägt für die Mercedes C-Klasse die Stunde der Wahrheit. Ein Ingenieur steigt ein und startet – den kalten Motor. So steht es in den Vorgaben. Alle Bedingungen sind vorgegeben, wenn wie hier, im ADAC-Technikzentrum Landsberg, der durchschnittliche Kraftstoffverbrauch eines Autos ermittelt werden soll.


    Die nächsten 20 Minuten wird der Ingenieur eine genau festgelegte Wegstrecke von elf Kilometern fahren. Sie wird ihn durch den Stadtverkehr führen, mit Beschleunigungen und Stopps vor Ampeln. Irgendwann wird er auf einer Überlandstrecke mit 120 Stundenkilometern unterwegs sein.


    In Wahrheit bewegt sich das Auto allerdings keinen Zentimeter. Der Mercedes steht auf Rollen. Die Geschwindigkeit passt der ADAC-Ingenieur exakt den Vorgaben an, die ein Monitor vor der Windschutzscheibe vorgibt. Eine grüne Linie zeigt an, wie schnell er fahren darf. Bewegt sie sich nach rechts, wird Gas gegeben. Es ist selbst festgelegt, in welchem Gang er fahren soll.


    Verbrauchstest geht an der Realität vorbei


    Es ist das Standardverfahren, nach dem Autohersteller in Europa den Verbrauch von Neufahrzeugen bestimmen. Als Neuer Europäischen Fahrzyklus (NEFZ) wird die Methode bezeichnet. Seit 1996 werden mit der Einführung der einheitlichen europäischen Abgasvorschriften die Fahrzeugemissionen auf Basis dieses einheitlichen Fahrzyklus bestimmt. Die Hersteller sind verpflichtet, auf Basis des NEFZ Angaben über den durchschnittlichen Verbrauch ihres Pkw zu machen. Jeder Neuwagenkäufer soll wissen, woran er ist.


    Legt man die vorgegebenen Prüfwerte zugrunde, beträgt der Normverbrauch des in Deutschland meistverkauften Pkw-Modells gerade mal 3,2 Liter pro 100 Kilometer. Dabei handelt es sich um einen Diesel mit 110 PS, Platz für fünf Personen und Klimaanlage. So weit die Theorie.


    Doch wer auf dem Asphalt und nicht im Prüfstand unterwegs ist, der verbraucht in der Regel weit mehr, als die Hersteller als offiziellen Verbrauchswert angeben. "Der NEFZ ist ein schöner Vergleichswert für Fahrzeuge. Doch mit der Realität hat er wenig zu tun", sagt Christof Gauss, Leiter Fahrzeugtechnik im ADAC-Technikzentrum in Landsberg am Lech.


    Ein Drittel mehr Verbrauch ist keine Kleinigkeit


    Verbraucherschützer und Interessenorganisationen ermitteln andere, deutlich höhere Durchschnittswerte für den Spritverbrauch als der EU-Fahrzyklus. So stellte der ADAC in einem eigenen Testverfahren fest, dass der wirkliche Verbrauch um 14 Prozent höher liegt als das, was die Hersteller in Prospekten angeben. Die Brüsseler Interessenvereinigung Transport & Environment kommt auf 31 Prozent und rechnet aus, dass das einen durchschnittlichen Autobesitzer pro Jahr 500 Euro koste.


    Die Forschungsorganisation International Council on Clean Transportion (ICCT) ermittelte ähnliche, sogar noch höhere Werte und kam zudem zu dem Ergebnis, dass die Abweichungen immer größer würden. Hätte die Kluft zwischen Herstellerangaben und den von der Organisation ermittelten Angaben im Jahr 2001 nur acht Prozent betragen, läge sie inzwischen bei über 33 Prozent, lautete das Fazit vor wenigen Wochen.


    Tester von "Auto Bild" kamen 2013 gar zu dem Ergebnis, dass jedes der damals geprüften 30 Modelle mehr schluckt als angegeben. Im Höchstfall sogar 37 Prozent mehr, als die Hersteller deklarierten.


    Durstige SUVs sind bei Käufern wieder beliebt


    Der tatsächliche Spritdurst wird es manch einem verleiden, sich beim Neuwagenkauf doch für einen jener schweren SUVs mit noch stärkerer Motorisierung entschieden zu haben – so, wie sie in wenigen Tagen wieder in Massen auf der Detroit Motor Show zu sehen sind. Denn billiges Öl und fallende Spritpreise fachen den Trend zu großen und PS-starken Autos in den USA wie in Deutschland weiter kräftig an. Und die Praxistests beim Spritverbrauch relativieren die Erfolgsmeldungen der Branche, wie sie beispielsweise der Verband der Automobilindustrie (VDA) vermeldet. Demnach ist nämlich der durchschnittliche Kraftstoffverbrauch des gesamten Pkw-Bestandes in Deutschland von 1991 bis 2012 von 9,2 auf 7,3 Liter pro 100 Kilometer zurückgegangen. Das weicht von den oben genannten 3,2 Litern deshalb ab, weil in dieser Rechnung auch jede Menge alte, durstige Autos der Bundesbürger gelistet sind. Die Frage ist nur, wie aussagekräftig all diese Zahlen sind.


    Klar ist, dass die Fahrt im Testlabor wenig mit der Realität auf den Straßen zu tun hat. Darin liegt das Kernproblem. Der Fahrer, den sich die Autoren des NEFZ modellierten, der beschleunigt sehr behutsam. Er wagt kein Überholmanöver mit Vollgas. Er muss auch nicht überraschend vor einer Ampel bremsen. Und bei einem Tempo über 120 Stundenkilometer wird ihm unbehaglich. Es ist ein Fahrer, wie es ihn selten gibt. Und wenn es ihn doch gebe, würde er sich vermutlich schnell unbeliebt machen.


    In der Autobranche gibt man die Defizite bei der Ermittlung der offiziellen Verbrauchswerte zu. Gerade die Freiheit, das eigene Fahrzeug selbstbestimmt nutzen zu dürfen, wann, wo und wie man wolle, mache den Reiz des Automobils aus, heißt es beim VDA. "Die Vielfalt möglicher Einsatzbedingungen und Fahrprofile kann ein festgelegter Testzyklus nicht abbilden."


    Bei Volkswagen erklärt man, der Verbrauch eines Autos werde im Alltag durch Faktoren beeinflusst, die bei der Messung im NEFZ nicht berücksichtigt würden – weil das bei Testverfahren schlicht unmöglich sei. "Dadurch entstehen Differenzen zwischen dem Normverbrauch und dem Realverbrauch", sagen die Wolfsburger. Wettereinflüsse, Verkehrsaufkommen, die Beschaffenheit des Geländes oder die Summe der eingeschalteten Nebenverbraucher seien die Hauptfaktoren der Abweichungen von Labortests und Einsatz in der Praxis.


    Unbestritten ist, dass eine Fahrt in bergigem, kurvigem Terrain den Verbrauch nach oben treibt, dass man mit Winterreifen mehr Sprit braucht als mit in den offiziellen Tests verwendeten Sommerpneus. Doch da die für Niedersachsen ebenso verbindlich sein müssen wie für Sizilien oder Tirol, wird von Standardwerten ausgegangen – flachen, geraden, schneefreien Flächen. Und Bedingungen, die den Einsatz von Heizung, Licht oder Klimaanlagen nicht erfordern – Bedingungen also, die es so im Alltag praktisch nie gibt.


    Klimaanlage erhöht den Spritverbrauch um zwei Liter


    Der VDA gibt denn auch zu: "Der NEFZ kennt keine Klimaanlage, Sitz- oder Heckscheibenheizung. Keine Nacht, keine Berge, Klimazonen, Jahreszeiten oder Kurven", in der die energiesaugende Servolenkung gebraucht wird. Dabei kann allein der Einsatz der Klimaanlage den Spritverbrauch auf plus zwei Liter pro 100 Kilometer erhöhen, Winterreifen schlagen mit einem halben Liter mehr pro 100 Kilometer zu Buche.


    Der VDA gibt denn auch zu: "Der NEFZ kennt keine Klimaanlage, Sitz- oder Heckscheibenheizung. Keine Nacht, keine Berge, Klimazonen, Jahreszeiten oder Kurven", in der die energiesaugende Servolenkung gebraucht wird. Dabei kann allein der Einsatz der Klimaanlage den Spritverbrauch auf plus zwei Liter pro 100 Kilometer erhöhen, Winterreifen schlagen mit einem halben Liter mehr pro 100 Kilometer zu Buche.

    Wenn du den Motor weniger hören möchtest müßtest du die Stirnwand besser dämmen. Also den Motor ausbauen und dann mit hochwertigen Materialien Schall vernichten um das Blech am Mitschwingen hindern. Innen am besten das Armaturenbrett abbauen und auch hier dämmen. Schau mal hier vorbei: Mokka zum nachträglichen Dämmen zerlegt


    Mit dem Dämmen der Türen wird er nicht oder nur seeeeehr wenig leiser. Die Türen hören sich aber viiiiiiel hochwertger an. Klingt dann nicht nach Blechdose sondern nach Oberklasse. Die Türen fallen nicht hohl scheppernd zu sondern satt dumpf.


    Wie man das macht sieht man hier: Infos zu Navi 950 & Lautsprechern, incl. Verdrahtungspläne , http://my-digital-home.de/hard…oniert-es-kostenguenstig/


    Damit die Türen satter klingen reicht aber schon erheblich weniger Material.


    So sehen die Türen innen aus: Infos zu Navi 950 & Lautsprechern, incl. Verdrahtungspläne . Damit es leiser wird müssen die Löcher alle verschlossen werden.



    Das paßt auch hierzu:



    Zitat

    Mich stört auch nicht das Motorgeräuscht an sich... nervender finde ich eher den hohlen Klang im Innenraum.
    Klopft mal von außen gegen das Dach des Mokka - das klingt wie eine Blechdose, weil zwischen Dachhimmel innen und Karosserie scheinbar überhaupt keine Dämmung ist (zumindest beim MJ2013).


    Dadurch klingt innen alles irgendwie hohl.


    Etwas Dämmmaterial wirkt auch hier Wunder ;)

    Zitat

    Die in diesem Gutachten aufgeführten Fahrzeugtypen entsprechen auch nach der Umrüstung den
    heute gültigen Vorschriften der StVZO. Das Gutachten verliert seine Gültigkeit, wenn sich
    entsprechende Bauvorschriften der StVZO ändern oder an den Kraftfahrzeugen Änderungen
    eintreten, die die Begutachtungspunkte beeinflussen.


    Weder die gültigen Bauvorschriften der StVZO noch die Bohne hat sich bauartbedingt geändert. Die Begutachtung der Felgen und der verschiedenen Reifendimensionen bezieht sich auf Freigängigkeit, Position der Reifen im Radhaus und Geschwindigkeitsabweichungen.

    Zitat

    wenn die Vordersitze ganz zurück geschoben sind,die hinteren Kopfstützen ausgebaut werden



    Ich habe diese Woche zum ersten Mal die komplette Fläche nutzen müssen. Dazu muß man ja die Rücksitzbank, also die Sitzfläche, hinter die Vordersitze klappen die dazu nach vorne zu stellen sind. Wir haben die Sitze immer gsnz hinten. Ich kann dann doch die Vordersitze nicht ganz nach hinten schieben ?(


    [Blockierte Grafik: http://img2.auto-motor-und-sport.de/Innenraum-Check-Opel-Mokka-Kofferraum-fotoshowImage-1ead9e2-645720.jpg]

    In deiner COC steht: zu Nr.35: 215/60 R17 96H auf 7jX17/ET38


    Die Felge ist breiter und hat minimal weniger Einpresstiefe. In der COC steht die Reifengröße drin.


    Zitat

    Für die in dieser ABE freigegebenen Rad/Reifenkombinationen ist die Berichtigung
    der Zulassungsbescheinigung Teil I gemäß §13 Fahrzeug-Zulassungsverordnung
    (FZV) nicht erforderlich.


    Zitat

    A02 Wird eine in diesem Gutachten aufgeführte Reifengröße verwendet, die nicht bereits in den Fahrzeugpapieren (u. a. Fahrzeugschein, Zulassungsbescheinigung I oder COC-Papier) genannt ist, so sind die Angaben über die Reifengröße in den Fahrzeugpapieren (Fahrzeugschein bzw. -brief, Zulassungsbescheinigung I) durch die Zulassungsstelle berichtigen zu lassen. Diese Berichtigung ist dann nicht erforderlich, wenn die ABE des Sonderrades eine Freistellung von der Pflicht zur Berichtigung der Fahrzeugpapiere enthält.


    Der Text bezieht sich immer nur auf die Reifengröße. Druck beides aus und frag aber trotzdem noch mal nach. Beide Papiere nimmst du nach dem Kauf am besten immer mit. Kannst sie ja ins Auto legen.

    Zitat

    nicht in der Lage vor den eintreffenden Winter klare Aussagen zu erstellen welche Rad / Felgenkombination zulässig ist?


    Was für jeden einzelnen zulässig ist steht ja in der COC. Nur Opel kann viele von denen nicht liefern ...