Mein Mokka hat seit seiner Zulassung vor 18 Monaten 10.000km gelaufen. Durchschnittsverbrauch lt. BC 7,6l, aufgerundet ~8l. Gesamtverbrauch also ~800l. Hätte ich E10 statt E5 getankt hätte ich sagenhafte 16€ in eineinhalb Jahren gespart...
Hmm, die Antwort versteh ich nicht!
Was will uns der Satz von Omeganer sagen?
Ich interpretiere es so:
- Lassen wir mal die Diskussion über E10...E5 ( Preisbewußtes Tanken hat weniger mit der Sorte.....)
- Je nach Tageszeit und je nach dem wo gibt es deutliche Preisunterschiede bei allen Sorten. ( ... als mit Tageszeit und geplante Strecke...)
Was soll also die Antwort auf die Aüßerung von Omeganer???
Unbestritten ist jedoch, dass die dargestellte wohl hypothetische Ersparnis nicht so hoch ist.
Nun mein Beispiel:
Bei unserem Toyota waren damals 5 Cent Unterschied, es wurde etwa 30.000 km im Jahr gefahren und er hat nicht mehr Sprit verbraucht.
Da er damit gut fährt, werde ich nun nichts mehr daran ändern und tanke bei ihm halt E10 auch wenn die jährliche Fahrleistung deutlich geschrumpft ist.
Was soll die Diskussion, alles hat seine Vor- und Nachteile und jeder muss für es für sich selber entscheiden.