Auch wenn ich jetzt Gefahr laufe, von Euch
zu werden.... 
Die Reihenfolge geht unemotional betrachtet in Ordnung.
Ich habe den Yeti (allerdings als Diesel) probegefahren. Noch vor seiner "Aufhübschung", also den mit den Kulleraugen, der mir aber besser gefällt, als der Aktuelle.
Bessere Fahreigenschaften als der Mokka.
Kein Poltern des Fahrwerkes, besser auf Querfugen.
Bessere Raumausnutzung.
Besserer, weil leiserer, durchzugstärkerer Motor (allerdings 2,0 TDI).
Bessere Rundumsicht.
Deutlich variablerer Innenraum.
Weniger "Knistern" auf schlechtem Untergrund.
Längere Serviceintervalle!!
aber:
Langweilige, emotionslose, vergleichsweise hässliche Optik.
Schlechteres Peis-Ausstattungs-Verhältnis.
Höherer Kraftstoffverbrauch.
Niedrigere Sitzposition.
Zum
finde ich, wie es die Journalisten immer wieder schaffen, selbst positive Eigenschaften negativ darzustellen.
VW baut den Skoda in Osteuropa, Opel (GM) den Mokka in Korea...na und? Jeder nutzt eben die Konzernplattformen.
Dass die Karosserie von GM ist, merkt man am Mokka durchaus...Die Türen sind bei weitem nicht so "stabil" wie beim Skoda.
Auch die Tür - und Fernsterdichtungen hätte ich mir anders gewünscht.
Nüchtern Betrachtet, ist der Yeti das "bessere", aber teurere Fahrzeug.
Emotional betrachtet, kann er für mich dem Mokka nicht das Wasser reichen....
ERGÄNZUNG (für's bessere Verständnis, speziell für "Rob")
Vorteile Mokka:
- Besseres Preis-Leistungsverhältnis.
- Bessere Sitze
- Schöneres (für mein Empfinden) Auto
- Höhere Sitzposition
- Sparsamerer (aber lauterer, nicht so elastischer) Motor
- "schönerer" (für mich) Innenraum
- AFL+
- Intellilink